you fail to succeed, you succeed to fail

Hardwired deeply into our belief system, Failure-Success is just another paradigm. It's not wrong or right, we just think that way. Everything we do, every project we take on, every task we initiate we either succeed or fail.

But do we really have to fail/succeed? Is it reality that we either succeed or fail? Why are we so obsessed with being or becoming successful? Why are we so afraid of failure?

What does failure mean to you?
How about success?

you are what you eat

If lamb chops are fine, what makes lamb brains horrible?  [ FYI we love em here in Iran!]
A pig’s shoulder, haunch, and belly are damn fine eating, but the ears, snout, and feet are gross?
How is lobster so different from grasshopper?

Who distinguishes delectable from disgusting, and what’s their rationale? And what about all the exceptions?

These are some eye opening questions that Christopher Ryan  asks in his very interesting book "Sex at Dawn". You will find many more of such questions in this book, I highly recommend it to anyone who is willing to see the world from a different perspective and yes it's about human sexuality.

Paradigm shift

Our current paradigm imposes one view on the world. The shift to a new paradigm leads to a radically different way of seeing exactly the same world.

We can only see the world through one paradigm at a time. A paradigm shift is normally one way—from the old to the new. This is because when we see the new paradigm's world view, we recognise the faults of the old one. The new paradigm then appears obviously better: we are not tempted to shift back.

سوء تفاهم

درباره یک موضوع در جمعی پنج دقیقه صحبت کنید و یا چند خط بنویسید و از چند نفر بخواهید که آنرا بخوانندو بعد از آنها بپرسید که منظور شما چه بوده است؟ چه می خواسته اید بگویید؟ چه گفته اید؟ اگر هم فکر می کنید این کار سخت و زمان گیری است می توانید یک مطلب و نظرات مرتبطش را بر روی یک وبلاگ بخوانید.

به احتمال زیاد چیزی که می شنوید هیچ ربطی به چیزی که خودتان فکر می کنید گفته اید یا می خواستید بگویید نداشته باشد. خیلی ها به این تفاوت دیدگاه یا برداشت متفاوت از یک پدیده سوء تفاهم می گویند.

برای رسیدن به درک مشترک نیاز به داشتن یک دیدگاه واحد داریم ولی اصولا چگونه می توان حتی بین دو نفر به یک دیدگاه مشترک از یک پدیده رسید؟

دیدگاههای مختلف از یک چیز

در این شکل به راحتی می توانید دو صورت در دو طرف شکل و یک گلدان در وسط ببینید. 

فرض کنید که من در ابتدا دو تا صورت را در این شکل پیدا می کنم و سپس سعی می کنم گلدان را ببینم. برای اینکه موفق به دیدن گلدان بشوم بهترین کار اینست که دیدن صورتها را در ذهنم متوقف کنم و یا به عبارت دیگر تصویر ذهنی چهره ها را از بین ببرم و شروع به ساختن تصویر گلدان در ذهن خودم بکنم. با این کار شکل تغییر نمی کند بلکه من به همان شکل با دیدگاه متفاوتی نگاه می کنم.

دیدن متفاوت یک چیز نیاز به تغییر آن چیز ندارد.

دیدگاههای متفاوت از یک چیز گاهی هیچ شباهتی به یکدیگر ندارند.

Perspective

به هر موضوعی می توان از دیدگاههای مختلف نگاه کرد، مثلا همین موضوع حذف یارانه را ازاین چشمها ببینید (واقعا خود را در این نقش تصور کنید و به موضوع حذف یارانه نگاه کنید):

از چشم یک دانشجو در آرژانتین

از چشم یک راننده تاکسی تهرانی

از چشم گوگل

از چشم آسمان تهران

از چشم سد کرج

از چشم خودتان

از چشم کسی که به دنبال ایده ای برای کسب و کار است

چیزی فرق کرد؟